為替介入における日銀と国の役割分担
Posted on | 2017年1月7日土曜日 | No Comments
国(財務省)が権限を持つ。財務大臣の指示により、日銀が代理で為替介入を実行する。
Comments
Categories
Archives
-
▼
2017
(154)
-
▼
1月
(154)
- アクティブ運用
- パッシブ運用
- バブル経済の特徴
- 民間銀行b/sの借用金
- 民間銀行b/sのコールマネー
- 民間銀行b/sのコールローン
- 民間銀行b/sの現金預け金
- 日銀b/sの金融機関預金
- 日銀b/sの中央銀行信用
- 金融政策におけるルールと裁量
- 国際収支の悪化に対する金融政策
- 石油危機に対する金融政策
- 円切上げに対する金融政策
- BIS規制
- マクロ・プルーデンス政策
- 最後の貸し手機能
- 預金保険制度
- セーフティ・ネット
- 市場規律による事前的措置
- 公的当局による事前的措置3つ
- プルーデンス政策
- 決済リスク
- システミック・リスク
- 金融恐慌
- 銀行取り付け
- 信用秩序の動揺(金融システムの不安定化)
- 非伝統的金融財政の出口戦略
- ECBのリーマンショック後の金融政策金利の
- ECBの目的
- 米国の金融政策(リーマンショック以降)
- FF金利
- デュアル・マンデート
- 長短金利操作付き量的質的金融緩和
- マイナス金利の期待効果と副作用
- マイナス金利付き量的質的金融緩和
- 異次元金融緩和の導入
- 量的質的金融緩和
- インフレ・ターゲティング
- 銀行券ルール
- 信用緩和で購入するもの具体例
- 包括的金融緩和
- 保管当座預金制度
- リーマンショックに対する日銀の対応
- 量的緩和の副作用2つ
- ポートフォリオリバランスのb/s
- ポートフォリオ・リバランス効果
- 量的緩和政策の期待される効果3つ
- 時間軸政策(フォワードガイダンス)
- 量的緩和政策の特徴
- ゼロ金利政策のねらいと実際の効果
- ゼロ金利政策の変遷
- ゼロ金利政策
- 非伝統的金融政策導入の背景
- 非伝統的金融政策の特徴6つ(白川総裁)
- 非伝統的金融政策2つ
- 非伝統的な金融政策とは
- 不良債権
- 不動産融資総量規制
- バブル経済の発生と進行
- 新金融調整方式
- 3.国際通貨危機と金融政策
- 9.成長力の強化、アベノミクス
- 8.グローバル金融危機
- 7.実感なき景気回復
- 6.平成不況
- 5.バブル期の金融政策
- 4.石油危機
- 2.高度成長と金融政策
- 1.戦後経済復興と金融政策
- 貨幣乗数の不安定性
- 市場と対話しない日銀
- マネーサプライ
- マネタリーベース
- 準備率10%、本源的預金100、歩留率1
- 個別銀行の貨幣乗数(信用創造)
- 銀行部門全体の貨幣乗数(信用創造)
- 無限等比数級の和
- 中間目標の条件
- 異次元緩和の操作変数
- 量的緩和の操作変数
- 派生的預金
- 本源的預金
- 銀行の信用創造
- 2段階アプローチ
- 金融政策の運営方法2つ
- 財政等要因がマイナス
- 日銀券がマイナス
- 資金不足→市場金利は？
- 資金過不足の調整方法
- 資金需給方程式(日銀当預増減)
- 財政資金の引き揚げ(受取)とb/s変化
- 銀行券の発行・還収とb/sの変化
- 金融機関の資金繰り変動要因3つ
- 日銀当座預金の需要2つ
- 民間金融機関の資金繰り
- 民間金融機関が当座預金を嫌う理由
- コール市場はインターバンク市場の一つ
- 金融政策と金融調節
- 預金準備率と当座預金の関係
- 公定歩合と日銀貸出の関係
-
▼
1月
(154)
Powered by Blogger.
Leave a Reply